בעניין הגהת ספר

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 22:43

מסברא עדיף לתת לאחד מומחה ובעל סבלנות מלשלושה שאינם מומחים או שהם חסרי
סבלנות.
וכמ כן עדיף לשלם לפי שעות ולא בקבלנות, כדי שהמגיה לא ייחפז.

מאת: [email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 23:15

מסברא עדיף לתת לאחד מומחה ובעל סבלנות מלשלושה שאינם מומחים או שהם חסרי
סבלנות.
וכמ כן עדיף לשלם לפי שעות ולא בקבלנות, כדי שהמגיה לא ייחפז.

מאת: [email protected]

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 23:30

ואם מדובר בביאור דברי הגר"א, האחריות כפולה ומכופלת, וודאי נחוץ שיהיה מישהו
שבקי בדברי תורתו

מאת: [email protected]

--

[אשר מאיר שולמן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 23:32

יש מהרבנים דפה הבינו את השאלה, האם להגיה ולחזור ולהגיה ע"י אדם נוסף, וזאת
בכדי לנפות כפי היכולת את הבר מן התבן.
ויש מהרבנים דפה שהבינו את הנידון, אם ניתן לחלק את העבודה לכמה מגיהים, וזאת
בכדי לזרז את העבודה.

יואיל נא הרב השואל לבאר את שאלתו, בכדי שיקבל את תשובת הרבנים הנכונה.

מאת: [email protected]

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 23:33

אני נוהג לעבור על החיבור בעצמי כמה פעמים לצורך הגהה אחרי העריכה, ולאחר
שמיציתי להביא לאחד שמתמחה בהגהה.
אבל האמת, שגם אחרי כל זה מצאתי שגיאות...

מאת: [email protected]

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 23:41

עד כמה ניתן לחייב בשעות עבודה את הלקוח?
כל פעם שאעבור ילוטש יותר. ומסתמא גם יימצאו שגיאות.

--

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 14/01/2024 23:51

ודאי שצריך לעשות את ההגהה בשום שכל, ואך ורק כאשר ההגהה נצרכת לעבודה, ולא
מדובר בליטושים ושיופים בלבד. מאידך אם ממילא החומר ניתן למגיה לאחר מכן נראה
שלא כדאי להשקיע הרבה בהגהה בשלב העריכה.

אני מבצע עבור הלקוחות שלי את כל שלבי העריכה, ולכן אני מגיה את הטקסט כמה
פעמים.

נקודה חשובה שיש לשים לב אליה. שיש לעורך נטייה להתעלם מחלק מהטעויות בגלל
שרגיל בטקסט, ולכן צריך לעשות הגהה בהפרשי זמן משמעותיים כדי שהטקסט יישכח
במידת מה, וכן רצוי מאוד לתת לעוד מגיה מומחה לעבור על החומר.

מאת: [email protected]

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:09

ואם מדובר בביאור דברי הגר"א, האחריות כפולה ומכופלת, וודאי נחוץ שיהיה מישהו
שבקי בדברי תורתו

מאת: [email protected]

--

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:21

תודה על הציטוט!

מאת: [email protected]

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 00:45

אכן.
ובהקשר הזה, שמעתי מר' יוסף בוקסבוים זצ"ל [בכינוס בית הועד שיזמו ר' יואל קטן
ור' אליהו סולוויציק] שאת העבודות על חיבורים של גדולי ישראל נתנו למי
שבעינם המחבר היה "דער הייליגער..." [ה... הקדוש], חיבור של גדול הונגרי, למי
שעבורו מורשת החת"ס בוערת בקרבו, ספר של גאון ליטאי למי שעובר בו רטט לשמע
השמות של גדולי ליטא וכן הלאה.
מי שימשכן את נפשו על דברי המחבר.
וכביאורו של הגרש"ש בהקדמת השערי יושר ל"לכי תשמש לי".

--

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 15/01/2024 01:03

אכן.
ובהקשר הזה, שמעתי מר' יוסף בוקסבוים זצ"ל [בכינוס בית הועד שיזמו ר' יואל קטן
ור' אליהו סולוויציק] שאת העבודות על חיבורים של גדולי ישראל נתנו למי
שבעינם המחבר היה "דער הייליגער..." [ה... הקדוש], חיבור של גדול הונגרי, למי
שעבורו מורשת החת"ס בוערת בקרבו, ספר של גאון ליטאי למי שעובר בו רטט לשמע
השמות של גדולי ליטא וכן הלאה.
מי שימשכן את נפשו על דברי המחבר.
וכביאורו של הגרש"ש בהקדמת השערי יושר ל"לכי תשמש לי".

--