ראש הנקרה שלומי

[shealbeni - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 19/03/2024 07:48

האם ראש הנקרה ושלומי דינם כחוץ לארץ הרי מקומות אלו הם אחרי עכו,
ולכאורה לא נכבשו בכיבוש עזרא,
ואין דינם כארץ ישראל
האם מישהו יודע על כך מידע עדכני והלכתי?

[5189 bezeqint.n - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 19/03/2024 08:24

האם ראש הנקרה ושלומי דינם כחוץ לארץ הרי מקומות אלו הם אחרי עכו,
ולכאורה לא נכבשו בכיבוש עזרא,
ואין דינם כארץ ישראל
האם מישהו יודע על כך מידע עדכני והלכתי?

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 19/03/2024 08:41

זה תלוי בעניין הרצועה שבין עכו לכזיב ובגרסאות בברייתא שם אם לימין הדרך הוא
א"י או חו"ל.
יש כמה וכמה ספרים על מקצוע זה שבתורה, חלקם מחקריים, חלקם עיוניים וחלקם
הלכתיים. אני זוכר לטובה ספר של הרב בוקוולד (כדרכו בשאר ספריו הוא מסכם כל
נושא בבהירות), איני זוכר כעת את שמו. אולי הרה"ג דכאן יזכירו את שמו וכן שמם
של ספרים אחרים בנושא.

רק יצויין, שכמובן לדעת הכפתור ופרח, לעניין מעלת ארץ ישראל, מצוות ישיבתה
והאיסור לצאת ממנה, הכל הוא תלוי בגבולות הארץ בפרשת מסעי ולא בכיבוש כמו
לעניין תרו"מ, וא"כ גם אם אזור זה לא נכבש ע"י עו"ב, לא יהיה אסור לצאת לשם.
אמנם כידוע שקשה על דעת הכפו"פ מגמ' מפורשת גבי עכו דכי מפטרו רבנן מהדדי בעכו
הוו מפטרי משום שאסור לצאת מהארץ לחו"ל. וכמדומני שהכפו"פ עצמו עמד על זה,
ונאמרו בזה הרבה הסברים ואכמ"ל.

מאת: [email protected]

[שבתי קוסובר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 19/03/2024 09:49

שיטת מרנא החזון איש (שביעית ג') דאף כיבוש עו"מ הוי כארץ ישראל, ומה
דהביא להקשות הרב ברנדשטיין "דכי מפטרו רבנן מהדדי" יש שנקטו דהוי מידת חסידות
ולא מדינא.

[אליהו ברדנשטיין - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 19/03/2024 10:33

כמדומני שלדעת הכפו"פ לא רק כבוש עו"מ חשיב כא"י, אלא גם כל מה שבכלל גבולות
פרשת מסעי הגם שלא נכבש כלל.