טיפ שיכול להיות שווה הרבה כסף (בפוטנציאל)

[לשון למודים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 12:37

ברצוני לשתף בטכניקה מדהימה לשיפור הכתיבה שגם אושרה לי ע"י חוקר מוח(...).
למוח האנושי יש מנגנון ייעול מופלא שרוצה תמיד להשביח ולייעל את איכות
הביצועים שלו.
אפשר לנצל את המנגנון הזה להשביח את איכות הכתיבה שלנו באמצעות הטריק הבא.
נעבור *בעיון ובדקדוק רב *על טקסט עריכה ישן שכתבנו לפני 5-8 שנים (לכאורה),
ועדיף שיהיו כמה טקסטים ארוכים ומגוונים. ובתוך כדי הקריאה נבחן את עצמנו אלו
מילים או ניסוחים וכדו' מיותרים או חסרים. זהו.
מה שקורה בפועל הוא שהמוח קולט את השגיאות, ומסכנרן אותם עם כישרון הכתיבה
העכשווי שלנו ומייעל אותו! פשוט כך.
מה שעומד מאחורי הרעיון הוא, שלמוח קשה לקלוט חסרונות ופגמים עכשוויים, משום
שהוא רגיל אליהם ולכן הוא לא מבחין בהם (כידוע אדם לא מריח באשת עצמו או שאינו
קולט כיצד הוא גדל ומתבגר וכדו'), אך כשמציגים לו חסרונות מהעבר *שאינו רגיל
אליהם כיום *(כי בוודאות השתפרנו אפי' במעט מהעבר דוקא בזכות אותו מנגון...),
הוא קולט את השגיאה ומתקן את עצמו, ועי"ז משפר את איכות הכתיבה פלאים!
אני ואחרים שהתמשו בטריק הזה הרגישו על בשרם במיידי כיצד איכות הכתיבה קופצת
פתאום. עד כדי כך שלפעמים קשה לקרוא טקסטים עכשווים. לא להאמין!
דרך אגב, לפעמים אפשר להשתמש בטיפ זה למקרים שהכתיבה לא קולחת וזורמת, על ידי
שנקרא טקסטים (איכותיים) שכתבנו לא מכבר, ובכך נכניס את המוח והידיים ל'מצב
כתיבה'...
תפיצו את הטיפ לעוד ת"ח ושכמ"ה.

[לשון למודים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 12:42

אגב, אשמח לשמוע תגובות הרבנים להנ"ל

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 13:47

ההסבר קצת לא מובן. כשאדם קורא טקסט ישן ומזהה שגיאה, משמע שהוא כבר ידע לפני
הקריאה שדבר כזה הוא שגיאה, אם כן מה מועיל שהוא קורא עכשיו את הטקסט.
לכן ההסבר היותר מדויק הוא, שהמוח מצד אחד רגיל לדפוסי חשיבה מסוימים, אבל
כשעובר זמן ואדם מתבונן שוב בטקסט, המוח מסגל דפוסי חשיבה והסתכלות חדשה, כיון
שיש בו מנגנונים של שיפור עצמי.
ראה במצ"ב מהספר הפליא עצה, בהערה 36.

קבצים מצורפים:

• הרב גוטליב.pdf

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 14:21

גם אני מצטרף לבקשת ההבהרה הזו.
יחד עם זאת אני מסכים מאד לסיפא דדבריו,
"דרך אגב, לפעמים אפשר להשתמש בטיפ זה למקרים שהכתיבה לא קולחת וזורמת, על ידי
שנקרא טקסטים (איכותיים) שכתבנו לא מכבר, ובכך נכניס את המוח והידיים ל'מצב
כתיבה'...
תפיצו את הטיפ לעוד ת"ח ושכמ"ה"
ואפשר להרחיב את זה, שלא רק טקסטים שאני עצמי כתבתי יועילו לכך, אלא גם טקסטים
מבחוץ.
אם אני צריך לערוך עם סגנון כתיבה מסויים, כגון תורני-רבני (הנקרא כן
חוציניק), מליצי, עדכני, או סגנון כתיבה ייחודי של המחבר, כדאי לעשות חימום
ע"י קריאת חומר בסגנון הזה וכך להכנס לאוירה.
זה קורה לי לפעמים כשאני עובד על כמה עבודות שונות באותו פרק זמן, וכל אחד עם
סגנון קצת שונה, שאני צריך להתחבר לסגנון של המחבר לפני העבודה.

--

[לשון למודים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 15:07

ההערה יפה אף עוד יותר מהאופן שהוצגה, ואשמח להבהיר. לאדם, יש טביעת אצבע
אישית כמעט בכל דבר, החל מחלקיו הגופניים וכלה במידותיו ובכוחות נפשו. גם
סגנון כתיבה הוא סוג של טביעת אצבע של עורך, ואין סגנון דומה לחבירו
(למרות *שלפעמים
*קשה מאוד לשייך או להבדיל בין מחברים, למעשה רוב המחברים המקצועיים
והאיכותיים (שצורת כתיבתם עקבית ותקנית) ניתנים לזיהוי, בעיקר במאמרים
ארוכים). ולכן, אם ניקח דוגמא גסה, הרי שעורך שיש לו בעיה שהוא תמיד מקדים את
הנשוא לנושא (נניח שזה באמת לא דקדוקי), בעיה זו תתבטא אצלו בצורות וברמות
שונות, כך שאם לפני שנים הוא היה נכשל בזה בכל 3 מילים, עכשיו הוא יכשל רק בכל
10 מילים, אך הוא עדיין לא נגמל מהבעיה. וכן על זה הדרך כך הוא באלף אלפי
הפרטים המרכיבים ומשקללים איכות ורמת עריכה, ומהם, שימוש במילים חוזרות, שפה
עשירה או גבוהה, ריבוי שימוש בגוף ראשון או במילות נימוק וכדו'.
כשקוראים טקסט ישן, המוח מזהה בקלות את השגיאה הישנה כי הוא לא רגיל אליה ברמה
המנופחת הזו, ועל ידי זה מתקן את עצמו ונפתר מהבעיה עוד קצת. ובדוגמא הנ"ל
המוח קולט שהכתיבה מקדימה נשוא לנושא, ודואג מיד שבעיה זו לא תקרה גם פעם
ב-10 מילים (אולי רק פעם ב-30...)
זה אולי נשמע תאוריה, אבל תבינו את זה לבד רק שתבדקו את זה בעצמכם. מבטיח בל"נ.

ולגוף דברי הרב עבוד אני מסכים לחלוטין, אבל מדובר בהמלצה שונה לחלוטין
שמועילה מאתמול להיום, ובמרבית המקרים לא מדובר על פער משמעותי אלא של מילה או
שתיים, ולא על התקדמות ברמת העריכה.

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 15:30

בעל הלשון לימודים, דבריך יפים מאוד. בהחלט עצה טובה.

רק לא הבנתי איך זה שוה כסף.
מתי יהיה לי זמן לעבור על חומרים ישנים?...

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 15:34

כוונתו שאם רמת הכתיבה תעלה ה"ה מומחה גדול יותר ויוכל להעלות את השכר שהוא
מבקש.

--

[יעקב שטיימן - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 15:43

הבה ונכיר טובה לרב בעל הלשון לימודים שטרח והשקיע מזמנו לטובת כולנו!!!

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2024 16:09

בהחלט, ממש פקחת עינים על כיוון חדש

[Creative Team - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2024 06:31

גם אני מצטרף שזה נשמע עצה מדהימה, ובהחלט מסתבר שזה יהא לתועלת גם אצלי, אנסה
בעז"ה.

http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
Virus-free.www.avg.com
http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2024 11:45

בדיוק אתמול ניסיתי את זה
(הייתי צריך לקבץ מאמרים מכמה שנים לחוברת אחת, ולעבור עליהם לפני הדפסה, וזה
היה הזדמנות לנסות).
אמנם הסגנון פחות או יותר נשאר אותו דבר, אבל בהחלט יש שינויי ניסוח דקים
ששיפרתי, ואני מקוה שזה השפיע עלי בתת מודע גם לגבי העתיד

מאת: [email protected]

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2024 13:18

אין ראיה. אין דבר כזה לעבור על חומר בלי להגיה פה ושם.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2024 13:20

העצה הכי טובה שעזרה לי אישית בשיפור הניסוח היא כאשר מבקר עבר על הדברים
ותיקן. (לא חייבים לקבל את כל התיקונים, ולפעמים גם הוא טועה, אבל מהדברים
שהוא צדק למדתי הרבה).

[לשון למודים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2024 13:28

נכון שאין דבר כזה לעבור על חומר בלי לתקן, אבל ניתן להגדיר זאת שבהגהת טקסט
חדש מרגישים בצורך בתיקון, ובהגהת טקסט ישן מבינים את הצורך בתיקון, דהיינו
תיקון נוסח ישן מורכב משתי סוגי תיקון, קלאסי ששייך גם בנוסח ישן, מהותי שקשור
לרמת העריכה שלי.
לגבי המבקר, אמת ויציב, ולי אישית היו מבקרים ש'סיפרו' הרבה ממה שכתבתי, אבל
למרות שכעסתי בשעת מעשה, בפועל לאחר מכן שמחתי והרגשתי שהם ממש שידרגו לי את
איכות העריכה. זו גם אחת מן התועלות המפורסמות במכון *** **** שלא חוסכים
במשאבים ובמהדורות ביקורת לסקל את הקוצים והדרדרים. רק מי שעבד שם תקופה נכבדת
מבין את עומק הענין.

[מ א - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 03/05/2024 13:34

בקשר לעצה הנ''ל, אפשר להסביר זאת כך, לכל אדם ישנם בבסיס מעלות וחסרונות
קוגניטיביות, שמתבטאים גם בכתיבה, במשך השנים האדם לומד מאחרים ומשפר ומשתפשף
גם בחלקים החלשים שלו, אבל אחרי כל מה שישתפר, החסרון הקוגניטיבי הבסיסי שלו
לא משתנה לעולם, גם אם הוא פחות מתבטא מבעבר, עדיין אותו החסרון תוקע אותו
מלהגיע להישגים גבוהים יותר, ברגע שרואים את הפער מלפני תקופה , בולט לעין
נקודת החסרון/ השיפור, נופלים כמה אסימונים, ובאותו זמן המוח עושה 'סוויץ',
ומכיון שהוא מזהה את החיסרון ברור, ולא פחות חשוב את 'יכולתו להתקדם' בענין,
הוא קולט איך אפשר לעשות צעדים חדים וברורים יותר בתחום. והם נעשים אוטומטיות
אגב, יתכן כך אני משער, שזה יעזור בעיקר בסמוך לעשיית העצה, ואח''כ למוח יש
נטייה 'לשכוח' את החיסרון הבסיסי שלו, אין אדם רואה נגעי עצמו,
גם מסתבר שכאלו שהגיעו ליכולת גבוהות בתחומם זה ישפיע רק בדקות.