חיפוש עבודה

[מהדיר ספרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/10/2024 13:51

אדם שיש לו מעוף משלו וקשה לו לעבוד עם ספר כללים, יתכן שמתאים לעריכה למרות
שנפסל באוצה"ח.
אני מציע שיראה דוגמא של עבודה שלו לכמה מבינים, ואם מקבל מהם הסכמה אפשר
להמשיך לחפש עבודה.
אין לי ממש מה להציע איפה. אני רק מכיר כמה שקיבלו עבודות מסוגים שונים דרך
פרסום עצמם בקבוצה כאן.
אבל בשביל חייב להיות נסיון קודם. לא חייב להיות עבודה בשכר, אבל כן חייב
להיות נסיון בתחום של כתיבה ברמה. או הגהה של עבודות בסביבה כגון קובץ
שהקהילה/כולל/משפחה הוציאו.

--

[אבן ספיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/10/2024 13:59

המבחן של עוז והדר חד משמעית אינו מדד לרמת העורך, זהו מבחן שרירותי חד פעמי
ואינו משקף את הפוטנציאל של העורך (גילוי נאות, אני הקטן כן עברתי את המבחן
שלהם).

מאת: [email protected]

[במיעוט שיחה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/10/2024 14:03

מסכים עם הרב ספיר. אני למשל לא עברתי בפעם הראשונה (לכאורה), כנראה לא התאים
בדיוק לאותו פרויקט, ולאחר תקופה הם פתאום מיוזמתם פנו אליי עם עבודה אחרת.
כלומר הגם שלא עברתי, הם נהנו מעבודתי.
וכן בפרויקט אחר שלהם שהם ביקשו עליו דוגמה הם לא כל כך נהנו בפעם הראשונה
(אחרי שהייתי אצלם גם עורך וגם מבקר תקופה ארוכה...), אלא שהעורך האחראי שהכיר
אותי מעבודות קודמות אמר לי לשפר את זה, ואז התקבלתי.

בקיצור המסקנה, ברור שיש הרבה שאינם מתאימים ואכן כדאי שיוותרו על העריכה...
אבל הרבה פעמים זה עניינים כמעט טכניים או עודף בעורכים או משהו כזה שגורם
לדחייה

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/10/2024 15:17

מתחילים עם חשק לעסוק בקדשים ולהפיץ את התורה.
משם אפשר רק לעלות...

עוז והדר עושים הרבה (באופן אישי לא עבדתי עמם), אבל צריך רצון וחשק להיות
חלק מעורכי תורתינו הקדושה ולא לשוב מפני כל.

כך ענ"ד.

מאת: [email protected]

[אברהם ראטה - מכ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/10/2024 22:17

בעוז והדר יש כמה וכמה פרוייקטים וראשי פרוייקטים.
אם לא הולך אצל אחד, ואם פסלוהו מאחד,
אפשר לעבור לשני יותר בקלות.
כי כבר נמצאים בעניינים,
ומכירים כבר את כללי העריכה בהיכרות יותר קרובה.

--

[image: לוגו כיתוב מלא חתוך.jpg]
*ליצירת קשר: 0527174846 *
הנכם מוזמנים להצטרף לרשימת התפוצה שלי
לקבלת תובנות בתחום החינוך והמסתעף

להצטרפות דרך המייל לחץ כאן
<[email protected]?subject=%D7%A9%D7%9C%D7%97%20%D7%9C%D7%99%20%D7%AA%D7%95%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%AA%20%D7%9E%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA%20-%20%D7%94%D7%92%D7%A2%D7%AA%D7%99%20%D7%93%D7%A8%D7%9A%20%D7%94%D7%A7%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%A8%20%D7%91%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%9C>

[התורה שבַּכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/10/2024 23:44

קראו כאן קריאות: מתחילים בעוז והדר!
תוסיפו מילה עם פסיק -
בגאון, בעוז והדר!
תתחילו עם ראש מורם, ויגבה ליבו, רגשית ומעשית!
אל תרגישו כמו בחור במבחן ליש"ג שעומד מול צוות בוחנים עם לופה...
תחליטו בעצמכם שכרגע אתם מציגים את הכישורים והיכולות שחנן אתכם חונן הדעת
שהכל שלו!
מניסיון רב בעזה"י, כדאי מאד מאד להשקיע בשינון כללי העריכה שלהם, שהם נכס
אסטרטגי לכל מלאכת העריכה!
לאלו המתכננים צעד ראשון בעוז והדר, שימו לב!
הצמדו לכללים, התמקדו בעיקר בתוכן עשיר ומעניין הנוגע לעיקר ומרכז הסוגיא,
הסבירו אותו בשפה נעימה, קולחת ולא מסורבלת.
חשוב מאד שמילים לא תחזורנה על עצמן יותר מדי!
קחו נשימה ארוכה ואל תהיו בפאניקה לסיים מהר את המבחן! הם צריכים עורכים, ואין
שום אולטימטום לסיים במהירות הבזק.
מכיר אישית עורך בעל ניסיון עשיר, שבראשית דרכו בעולם העריכה נכשל שם במבחן
הקבלה, עשה מבחן חוזר והתקבל.
בעצם היום הזה הוא מקבל שם משכורת מכובדת מאד!
והיה ראשיתך וגו' ואחריתך ישגה מאד...

מאת: [email protected]

[פרי העט - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 16:14

לגבי מבחני עוז והדר:
האם צריך לעשות את המבחן תוך כדי התיעצות עם העורך הראשי [כפי שצריך לעשות
בעבודה אמיתית]
או שמכיון שבין כה וכה הם לא ישתמשו בזה אין צורך [ואולי רק מפריע]

מאת: [email protected]

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 16:26

אין מה להתייעץ, הכל כתוב בכללים.
אם יש לך שאלה ספציפית, בודאי תשאל

[כתר אליהו - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 16:30

איפה המבחן שלהם?
תשלחו את הקובץ

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 16:45

לא הבנת משהו.
צריך לבקש עבודה מהעורך הראשי,
אחרי שהוא מחליט לקבל אותך למבחן, הוא נותן לך קובץ כללים והוראות על מה לעשות
את הדוגמא.

[כתר אליהו - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 17:59

מי העורך הראשי?

[מבקר בהיכלו - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 31/10/2024 18:01

לכל פרויקט עורך ראשי אחר.
ראה בטבלה שנשלחה כעת בקבוצה.
בהצלחה.

[שמואל בלויא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2024 09:13

חשוב לשים לב לגבי עוז והדר,
שהענין של שמירה על הכללים חשוב אצלם מאוד מאוד,
ולכן מי שלא מתאים לו לשנן [כמעט] בעל פה את כל הכללים, ורק אח"כ לגשת למבחן,
אזי עדיף לו לא לנסות מלכתחילה,
אלא לחפש מכונים אחרים,
שבד"כ אין להם כ"כ 'שטאנץ' קבוע של כללים.
כותב זאת מניסיון של רבים.
'לשנן כמעט בע"פ' היינו, שאם יש לך שאלה לגבי משהו, אתה זוכר איזה מילה לחפש
בקובץ הכללים כדי למצוא את ההוראה המדוברת.

אגב אני מזכיר שעוקבים בשבע עינים אחרי כל הודעה הכתובה כאן.
מנהל מכון סיפר לי על ספר שיצא לאור ובעקבות ביקורת קטלנית שהיתה כאן 'לא הלך'
לו במכירות. הוא טוען שידוע לו בבירור שזו הסיבה.
יש עוד 'עוקבים', ולחכימא ברמיזא.

ב-יום חמישי, 31 באוקטובר 2024 בשעה 18:02:07 UTC+2, 8489748 כתב/ה:

[משה גולד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2024 11:57

רוב החברים כאן מבינים שכדאי להתחיל בעוז והדר, ושאם לא התקבלת לשם, כנראה
שאתה צריך לשפר עצמך בעריכה.
אולם דעתי שונה ואני חולק על כך מכל וכל!
העבודה בעוז והדר מתאימה לפלח קטן ומסוים מאוד של אנשים. אני עבדתי שם תקופה
קצרה בביאורי רמב"ם. נדרש מהעורך ללמוד עצמאית המון מפרשים, ואח"כ לסכם הכל
וכו'. אמנם המכון מפנה ומסייע להגיע לכל מיני מפרשים, אבל עדיין זה לא כמו רוב
עבודות העריכה שבהן מקבלים ספר כתוב, וצריך רק לסגננו. זה סגנון עבודה שונה
לגמרי! לכן מי שלא מתאים לעו"ה, זה לא אומר כלום ושום דבר על יכולתו!

[אבן ספיר - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2024 12:23

אצטט שוב את מה שכתבתי לעיל: המבחן של עוז והדר חד משמעית אינו מדד לרמת
העורך, זהו מבחן שרירותי חד פעמי ואינו משקף את הפוטנציאל של העורך (גילוי
נאות, אני הקטן כן עברתי את המבחן שלהם).

[שמואל בלויא - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 07/11/2024 12:26

ההודעה האחרונה נמחקה.
הדיון נעול.

ב-יום חמישי, 7 בנובמבר 2024 בשעה 11:57:19 UTC+2, [email protected] כתב/ה: