האם יש מילה כזאת 'יכל' במובן ש'היה יכול'?

[רפאל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 04/12/2024 22:53

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 04/12/2024 23:01

ככל הידוע לי המצאה מודרנית, ואין בספרי קדמונים.
בעיקרון מקובל היום לומר יכול היה, אך כנראה בלה"ק יכול סובלת גם פירוש לשעבר
אף בלי תוספת היה, (אולי היא מה שנקרא בשפת המדקדקים 'מקור' כמו אך יָצֹא
יצא יעקב וגו')
[image: image.png]

[במיעוט שיחה - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 04/12/2024 23:13

אין יכל. יכול זה גם הווה וגם עבר (אבל יש "יכלו" ו"יכלה". מה שגרם לטעות של
"יכל")
והשתרש היה יכול או יכול היה, כדי להדגיש שלא מדובר על הווה

[רפאל - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 04/12/2024 23:15

יישר כח, כך גם סברתי, אך נתקלתי בהרבה שכותבים 'יכל' וזה תמיד צורם באוזן.

[ש - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 05/12/2024 00:08

אם ברבים אומרים יכלו,
כמו "ולא יכלו דברו לשלום",
אז ביחיד אומרים יכל.
"יכול" זה לשון הווה.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 05/12/2024 00:23

תוכל להיווכח בעצמך שגם במקום שהעניין נאמר בלשון עבר ננקט לשון 'יכול' כגון
"ולא יכול יוסף להתאפק" וגו' וכן בדוגמאות שהעלינו למעלה.

אין לנו אלא לומר שהטיית יכל אינה מקובלת משום מה.