בדרך דוחק יש להשיב על ראיה זו - משפט תקין?

[at0241726 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 00:36

אשמח לשמוע חוו"ד הרבנים שליט"א

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 00:47

לפו"ר:
בדרך דוחק - בקושי
יש להשיב - נכון/צריך להשיב
אשר על כן:
לכאורה עדיף לומר ב[דרך]דוחק ניתן/אפשר להשיב
אולם אין כאן בעייה מהותית כי 'יש להשיב' יכול להתפרש גם כ'אפשר להשיב'

יש להוסיף שעדיף בלי 'דרך'

ואולי עדיף להפוך את המשפט:
ואפשר להשיב על הראייה בדוחק

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 00:59

אפשר: ראיה זו ניתן אולי לדחות בדוחק, אם נאמר ש...
אגב, יש זה לא ניתן. יש זה צריך. יש ללמוד = צריך ללמוד. יש להמתין = צריך
להמתין. יש ליישב = צריך ליישב.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 01:02

"יש לאל ידי" "ויש אשר יהיה הענן מערב עד בוקר".
וכהנה רבות.

[at0241726 - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 01:02

תודה למשיבים הנכבדים

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 01:09

יש לאל ידי = יש לי כח. יש אשר יהיה = יש מציאות, לפעמים, יהיה.
אבל יש אינו בא במשמעות "ניתן". לא מצינו משפט כזה.

[מעשה הכתב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 08/12/2022 01:14

כבודו לא מתרגם את המילה יש..
"ויש אשר יהיה הענן - ואפשר (יש מציאות) שיהיה הענן
יש לאל ידי - באפשרותי.
לגבי ניתן לע"ע אכן לא עלתה לי דוגמא אחפש בלנ"ד.