המשך: טעימה מי יודע?

[חיים יפרח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 14:26

איני יודע למה התגובות שלי נמחקות. אני ממשיך את הדיון בהודעה חדשה.
עניתי לרב ארי במסתרים שודאי שיש לחיות חוש טעם וניתן להוכיח בבדיקה מעבדתית
פשוטה, השאלה היתה האם היא נהנית מהאוכל או רק מרגישה בו והנאתה מהתועלת שהוא
מביא לגופה ולא מטעמו (ובדומה למכשיר טריות המזהה מליוני טעמים אך אינו נהנה
מהם כמובן).
עוד אומר שנ"ל שהמדע לא יכול לענות לזה תשובה כי התלהבות החיה מממתק הניתן לה
יכולה לנבוע בשווה מטעמו או מתועלתו. וק"ל.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 15:55

1. אם היא לא נהנית מטעמו, לשם מה איפוא הקב"ה ברא לה מאות קולטני טעם? אלא
   ודאי נהנית!
   (ואם רק בשביל שתדע אם האוכל מקולקל, לזה מספיק חוש הריח או מעט קולטני טעם).
2. לבהמה אין דעת, ומסתבר שאין לה גם כל הבנה ודעת בכך שהאוכל מחזק את גופה.
3. אין סיבה שיהיה הבדל בין האדם לבהמה בנקודת ההנאה מהאכילה.
   הטעם שהקב"ה ברא את ההנאה זה כדי שהם לא יהיו מאולצים לאכול; הרעב הוא מנגנון
   גאוני שנועד לשמור עליהם משכחה לאכול ואיבוד כוחות. ועוד, כדי שהאדם יהנה
   וישמח בעולם (לשם שמים).
4. תשאל אנשים שבבעלותם בע"ח. אינני חושב שהמאכלים שהבע"ח מעדיף הם כאלה שיותר
   בריאים לו.

[חיים יפרח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:03

כולהו הנך תירוצי פריכי נינהו, ויש להשיב עליהם ואכמ"ל.
ב-יום רביעי, 29 במרץ 2023 בשעה 15:55:28 UTC+3, chalulchalul כתב/ה:

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:05

אדרבה, תשיב עליהם.
ובוודאי שיש להשיב על ההשבות, ויכמ"ל.

[חיים יפרח - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:10

לאו מהך גיסא אתינן עלה, עיין בהודעה לעיל שכתבתי:
,,וליחדו לי רבנן לסייען ממילין עתיקין ומפורשין, ולאו באומדנא דליבייהו
וסברות ואיבעיות" [וישמחוני החכמים לעזור לי מדברים עתיקים ומפורשים, ולא
בהשערות הלב וסברות וקושיות].
וכנגד כל טענה נזכרת אפשר להשיב 5 טענות. והדברים עתיקין.

ב-יום רביעי, 29 במרץ 2023 בשעה 16:05:12 UTC+3, chalulchalul כתב/ה:

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:17

הוא ענה לך ממחקרים שמצאו שיש לבע"ח מאות קולטני טעם.
ואני הוספתי, שעל כרחך מטרתם הוא שהבע"ח ייהנו מטעם האוכל, דאל"ה למה נבראו?
והדברים ברורים.
ולחיזוק הבאתי גם סברות נכוחות לכל בר דעת.

[אליהו עבוד - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:20

אתה עצמך הבאת סברא: "עוד אומר שנ"ל שהמדע לא יכול לענות לזה תשובה כי התלהבות
החיה מממתק הניתן לה יכולה לנבוע בשווה מטעמו או מתועלתו. וק"ל",
ועל כך עניתי, שתשאל את הבעלים של הבעלי חיים, אם הממתק שהם מעדיפים הוא יותר
בריא להם.

[מ פ - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 29/03/2023 16:26

מידיעה,
הם מעדיפים את הטעים גם אם איננו בריא להם.
מפלאי ההשגחה, בסביבת גידולם הטבעי יש בעיקר דברים הבריאים להם,
ואין להם דעת (כבנ"א) לייצר - או לייבא ממקום אחר - ממתקים ודברים לא בריאים.
בברכה,
הרב מאיר פישהוף
ממלכת התורה והחסד בארץ הקודש (ע"ר)
0548496050
לזכות לכל הברכות השמורות
למחזיקי התורה לחץ כאן
https://www.matara.pro/nedarimplus/online/?mosad=9001256&groupe=רשת כוללי ערב - ממלכת התורה&groupelock=1

[image: Mailtrack]
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
Sender
notified by
Mailtrack
https://mailtrack.io?utm_source=gmail&utm_medium=signature&utm_campaign=signaturevirality11&
29.03.23,
16:24:34

['קופמן ' via הב - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 30/03/2023 13:41

אני משתכנע (בעקבות הנכתב כאן ובנושא הראשון) שהם מרגישים טעם אבל כנראה שיש
להם הנאת גוף ולא *תענוג *נפש.

ב-יום חמישי, 30 במרץ 2023 בשעה 13:37:43 UTC+3, מאיר פישהוף כתב/ה: