כיצד מקובל לציין בהערות שוליים

[משה - ארכיון-2]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 19:13

בהמשך להודעה הקודמת:

ג. האם יש כלל ברור עד היכן אפשר לציין 'שם', וממתי צריך שוב לציין את המקור
במלואו. האם כל עמוד, או ממתי שמתחיל נושא חדש?

כמובן שכל השאלות נכתבו אחר שראיתי שיש בזה מנהגים שונים. השאלה אם יש כללים
ברורים בזה. או על כל פנים אפשרות אחת המקובלת יותר מן האחרות.

ב-יום שלישי, 2 במאי 2023 בשעה 18:39:44 UTC+3, משה כתב/ה:

[ארי במסתרים - ארכיון]

תאריך ההודעה המקורית: 02/05/2023 19:42

הכל הוא שהלומד ימצא ממש בקלות איפה זה 'שם', או שעדיין זוכר את זה.
המקרים שבהם מותר לציין 'שם':
א. כשמדובר על משהו עיקרי שמרחיבים עליו הרבה. כגון על גמרא שמביאים עליה רש"י
ותוס' וראשונים ואחרונים וכו', לא צריך כל פעם לציין באיזה דף הראשון, אלא
מספיק 'שם', כי מובן שזה על הגמרא המדוברת.
ב. כשהמרווח בין הציון הנוכחי לציון הקודם הוא סמוך מאוד, והלומד יכול בקלות
להציץ אחורה ולראות.
ג.. כשאין הפסק משמעותי של מפרשים עם ציונים אחרים שעשויים לבלבל את הקורא.
למשל - אם מצויין רשב"א מט. ריטב"א יז. רמב"ן מח. ואח"כ שוב רשב"א, אם נכתוב
'שם' לא ידעו אם זה מח. או מט. ודו"ק.

לסיכום,
בעקרון תמיד עדיף לציין ציון מלא וברור,
אלא אם כן הציון "שם" הוא ברור אותו דבר.

ואידך זיל גמור.